Obwohl Saul vor allem durch sein markantes Erscheinungsbild auffiel, gewann er nie die inneren Kämpfe. Äußerlich war er groß, gut aussehend und gut gebaut (1 Sam. 9.2). Im Innern jedoch hatte er so einige Makel.
Feigheit im Leben von Saul
Welche Schwächen lassen sich in Sauls Leben beobachten, die sich negativ auf seine Führung ausgewirkt haben?
- Als die Zeit gekommen war, Saul zum König zu salben, versteckte er sich.
- Als Samuel Saul aufforderte, die Führung zu übernehmen, entschuldigte er sich als unfähig.
- Als Sauls Soldaten begannen, sich zu zerstreuen, geriet er in Panik und missachtete seine göttlichen Befehle.
- Als Saul mit seiner Sünde konfrontiert wurde, fand er Ausreden, die sein Handeln rechtfertigten.
- Als Saul die Amalekiter angriff, hatte er Angst, Gott zu vertrauen und den Feind zu vernichten.
- Als Saul befürchtete, die Treue des Volkes zu verlieren, ließ er ein Standbild von sich selbst bauen.
- Als die Philister Israel gegenüberstanden, führte Sauls Angst das Heer in eine Pattsituation.
- Als David an Popularität gewann, trieb Sauls Unsicherheit ihn zu einem Mordversuch an David.
Erkenntnisse aus dem Leben von Saul über Mut und Tapferkeit
- Mut und Feigheit sind beide ansteckend.
Als Goliath Sauls Männer herausforderte, flüchteten sie in ihre Zelte; als Davids Männer einem weit überlegenen Heer gegenüberstanden, hielten sie stand, kämpften ... und siegten (2 Sam. 23:8-12).
- Ohne Mut spielt es keine Rolle, wie gut die Absichten der Führungskraft sind.
Saul hatte gute Absichten, als er dem Herrn Brandopfer darbrachte. Aber er ließ sich von seiner Angst leiten, dass das Volk ihn verlassen würde (1. Sam. 13:13, 14).
- Nur Mut erlaubt einer Führungskraft, das zu tun, wovor sie Angst hat.
Saul zeigte von Anfang an, dass es ihm an Mut fehlte. Er versteckte sich, um nicht König zu werden (1. Sam. 10,22).
- Ohne Mut sind Führungskräfte Sklaven ihrer eigenen Unsicherheit und Gier.
König Saul bereute es, dass er mehrmals versucht hatte, David zu töten. Doch gefangen in seinen Ängsten und seiner Unsicherheit versuchte er es immer wieder.
- Wenn es der Führungskraft an Mut mangelt, wird es der Mannschaft an Engagement fehlen.
Entgegen dem Gebot Gottes verschonten Saul und das Heer das Beste von dem Vieh, das sie von den Amalekitern erbeutet hatten. Saul ließ dies geschehen und gab zu, dass er das Volk fürchtete und seiner Stimme folgte. (1. Sam. 15,24).
- Ein Anführer ohne Mut wird das Vertraute nie loslassen.
Saul beschäftigte ein Medium, um Samuels Geist um Rat zu fragen - ein direkter Verstoß gegen Gottes Gesetz (1 Sam. 28:5-20). Ihm fehlten der Mut und das Gottvertrauen, um in eine unbekannte Zukunft zu gehen.
- Der Mangel an Mut sabotiert eine Führungskraft.
Sauls Mangel an Mut kostete ihn schließlich nicht nur den Thron Israels, sondern auch sein eigenes Leben und das Leben seines treuen Sohnes Jonatan (1 Sam. 31:1-6).